以下是第一阶段实践结果展示，结论是流量和LLM平台提及均实现快速增长
项目启动时间：2025年12月8日
初始GEO数据积累时间：2026年3月12日
历时：93天
实际效果反馈用时：从启动开始到网站初步调整完成从1月30日开始算，实际生效时间为40天
主要成果：
1. LLM提及数从42上涨至501，提升了10倍以上
2. 月度自然流量从800上涨至1800，提升了125%
3. 通过GSC的三个月数据对比，网站曝光，平均点击率和平均排名均大幅上涨
12.08数据
3.12数据
GSC截图
主要工作内容：
1. 网站架构调整，主要工作目的是使网站成为一个能够被搜索引擎和LLM索引的可信度高的来源网站
2. 加强高质量外链的建设，DA>50为主，同时Wikipedia/Reddit/Medium/Linkedin平台也重点开展工作
3. AI流量文章撰写：通过AI工具和行业的关键词分析，获得高流量低难易度的关键词进行文章撰写，撰写主要由AI完成初稿
4. 可信度内容增加：包括与公司密切相关的服务条款，以及与用户搜索相关的素材支撑等，包括文档、视频、工具等内容的更新
5. 已有内容改造：通过AI工具对已有内容进行结构化优化，使其更加符合LLM平台抓取的规则
6. 技术性GEO的实施，主要指结构化schema markup的完善。
我的第一阶段理解：
1. LLM平台的搜索结果变化很大，每一次输入得到的答案均有所不同
2. AI文章对于流量的刺激大，速度快，效率高
3. 一个多月的市场反馈让我看到了数据的魔法，目前依然那是搜索需求在哪里，流量在哪里，但大部分的搜索和询盘其实没有关联，所以要为了某些无效数据去工作吗？
4. AI文章出来的数据魔法也可能是负面的，比如以下这个项目，短短一周的时间，流量从6.7k下降到4.7k，同时根据曲线可以看到一个很夸张的上涨和下跌。
5. 目前市场工具在监控LLM平台的提及和引用上欠缺，导致我们很难看到最真实的数据，因此我们还是要依赖Google Keywords这样的工具和一些成熟的第三方工具去分析用户搜索流量的来源。
3月8日
3月15日
6. GEO的疑问
(1) 目前GEO的策略还不成熟，有效果但不知道是否长期稳定？
(2) GEO发展就像之前做SEO一样，发展根据市场进行不断调整，最终网站还是要靠真正的品牌力、可信度、客户体验度取胜，一起且行且观察？
(3) AI文章的大量生成必定会被摒弃，那我们现在还要快速的给网站通过AI做文章来引流吗，如果做了文章短期内会大量引流，但长期对网站是否是伤害？
(4) AI文章引流的流量和询盘转化是否成正比？
